{"id":706,"date":"2021-01-02T19:41:37","date_gmt":"2021-01-02T18:41:37","guid":{"rendered":"https:\/\/vocinelmondo.com\/?p=706"},"modified":"2021-01-03T18:43:35","modified_gmt":"2021-01-03T17:43:35","slug":"dad-gli-ultimi-sviluppi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vocinelmondo.com\/en\/dad-gli-ultimi-sviluppi\/","title":{"rendered":"Dad, gli ultimi sviluppi"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

In attesa del fatidico 7 gennaio, data scelta dal Ministero dell’Istruzione per riaprire le scuole italiane, l’Italia si spacca sulla Dad (didattica a distanza). Da un lato Lucia Azzolina<\/strong>, Ministro all’Istruzione, che preme per la riapertura delle scuole, dall’altro i genitori e docenti a favore. <\/p>\n\n\n\n

Il fronte del no, governativo, vede il sostegno del Premier Giuseppe Conte<\/strong>, del Ministro dell’Interno Luciana Lamorgese<\/strong>, del Ministro per gli Affari regionali e autonomie Francesco Boccia<\/strong> e del Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti Paola De Micheli<\/strong>, che parla di fantomatici incrementi dei trasporti locali, smentiti pi\u00f9 o meno quotidianamente dai pendolari che denunciano l’opposto sulle pagine locali di Facebook. <\/p>\n\n\n\n

In tutto questo, il 31 dicembre, con 23.477 nuovi contagi e 17.421 guariti, il Viminale ha comunicato il s\u00ec dei prefetti al ritorno alla scuola in presenza, come da nota AGI. <\/p>\n\n\n\n

Nella stessa data, tuttavia, l’ISS<\/strong>, Istituto Superiore di sanit\u00e0, ha redatto un report che si conclude con la dichiarazione sibillina “L\u2019impatto della chiusura e della riapertura delle scuole sulle dinamiche epidemiche rimane ancora poco chiaro”. <\/em> <\/p>\n\n\n\n

Il fronte del s\u00ec sta crescendo a livello nazionale con varie petizioni e con ricorsi al TAR. Ecco i suoi sostenitori: <\/p>\n\n\n\n

il professor Massimo Galli<\/strong>, primario infettivologo dell\u2019ospedale Sacco di Milano e docente all’universit\u00e0 Statale, che ipotizza la terza ondata con la riapertura delle scuole;<\/p>\n\n\n\n

Vincenzo De Luca<\/strong>, Presidente della Regione Campania che, come riporta l\u2019Ansa<\/em>, non le manda a dire: “Sento che si parla della riapertura dell\u2019anno scolastico il 7 gennaio<\/em>,  queste sono cose che mi fanno impazzire. Come si fa a dire \u2018si apre\u2019 senza verificare il 3, il 4 gennaio la situazione? In Campania non apriamo tutto il 7<\/em>“;<\/p>\n\n\n\n

il sindacato Unsic<\/strong>, Unione Sindacale Imprenditori e Coltivatori della regione Calabria, che ha coordinato un appello che ha raggiunto oltre 57.000 firmatari in tutta Italia (https:\/\/www.change.org\/p\/lucia-azzolina-superiori-in-dad-anche-dopo-il-7-gennaio-2021?redirect=false<\/a>);<\/p>\n\n\n\n

Luca Zaia<\/strong>, Presidente della Regione Veneto, che esprime le sue molteplici perplessit\u00e0 in un’intervista a La Repubblica.<\/p>\n\n\n\n

Frattanto, TPI riporta di uno studio inglese dell’Imperial College, secondo cui la variante inglese \u00e8 maggiormente aggressiva nella fascia d’et\u00e0 tra 0 e 19 anni, mentre il CTS fa suo uno studio europeo secondo cui gli istituti scolastici non costituiscono un luogo pericoloso per il contagio. Tuttavia, come scoperto dalla professoressa Cecilia Fontanella<\/strong> e come commentato dall’utente Facebook Roberto Alvino,<\/strong> “l’Italia non ha inviato alcun dato all’EDC (Centro Europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie). Il nostro paese, infatti, non \u00e8 tra i 12 membri UE che hanno inviato i dati (Nota 1, pagina 10). E il CTS (comitato tecnico-scientifico) italiano ha deciso di ritenere valido lo studio europeo anche per l’Italia, a prescindere”.<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Anna Rita Canone<\/em> <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n