LAZIO, LOMBARDIA E VENETO GUIDANO LA TRANSIZIONE ENERGETICA: LA CLASSIFICA REGIONALE DI ENER2CROWD

Alcune regioni italiane hanno superato i target di capacità rinnovabile installata prevista dal Decreto Aree Idonee 2024, altre invece sono molto in ritardo. È quanto emerge dall’analisi Ener2Crowdla piattaforma ed app numero uno in Italia per gli investimenti ESG, che ha classificato le regioni in 3 gruppi in base a una valutazione operativa che combina quota/evoluzione della produzione elettrica rinnovabile, crescita installata 2021-2024, segnali su pipeline/autorizzazioni e fattori infrastrutturali (reti/accumuli).

Tra le regioni più virtuose rispetto agli obiettivi del Decreto Aree Idonee troviamo: Lazio (+963 MW oltre il target), Lombardia (+546 MW), Veneto (+316 MW), Piemonte (+311 MW), Friuli-Venezia Giulia (+255 MW), Campania (+178 MW), Emilia-Romagna (+155 MW) e Trentino-Alto Adige (+110 MW).

Tra quelle più indietro, troviamo —in ordine di gap— Puglia (-316 MW), Sardegna (-186 MW) e Calabria (-163 MW). «Ma in queste regioni le distanze possono essere facilmente recuperabili con uno o pochi impianti a fonti rinnovabili» commentano gli analisti di Ener2Crowd.

Allo stato attuale, solo il Lazio, se proseguirà allo stesso ritmo, raggiungerà l’obiettivo al 2030: al momento è già al 39,9% dell’obiettivo, seguito da Trentino-Alto Adige (33,9%) e Friuli-Venezia Giulia (33,6%). E poi ancora da Veneto (29%), Lombardia (28,6%), Piemonte (28,2%) e Campania (27,3%).

«Nelle altre regioni, il nostro Paese è molto indietro rispetto agli obiettivi al 2030» commentano gli analisti di Ener2Crowd.

Utilizzando i dati nazionali più recenti del GSE, Terna e fonti ministeriali, Ener2Crowd ha sviluppato la seguente suddivisione delle nostre regioni in 3 gruppi che tengono conto dell’evoluzione della produzione elettrica rinnovabile, della crescita della potenza installata nell’ultimo quadriennio, dei segnali su pipeline/autorizzazioni e di fattori infrastrutturali (reti/accumuli):

1) Gruppo leader (alta trazione su rinnovabili, reti/accumulo in accelerazione, hanno superato o sono prossimi ai target regionali e mostrano una quota elettrica rinnovabile sopra la media):

  • Lazio, capacità rinnovabile in forte crescita e obiettivi superati, mercato ampio e dinamico;
  • Lombardia, spinta su fotovoltaico diffuso, reti e flessibilità di sistema;
  • Veneto, installazioni in aumento, buona maturità autorizzativa;
  • Puglia, tra le prime nell’eolico e nel fotovoltaico su “utility-scale”, pipeline consistente;
  • Sicilia, forte potenziale nel fotovoltaico e nell’eolico, grande pipeline e altro interesse degli investitori;
  • Trentino-Alto Adige, alta quota di idroelettrico, attenzione a reti e storage;
  • Valle d’Aosta, quota rinnovabile molto elevata (idroelettrico), profilo “green” consolidato;
  • Sardegna, forte potenziale sul fotovoltaico e sull’eolico, spinta su accumuli per insularità (criticità di rete note ma in evoluzione).

2) Gruppo “in progress” (in linea con la tendenza nazionale, crescita costante con margini di miglioramento su iter e reti):

  • Emilia-Romagna, mix industriale/urbano, fotovoltaico in accelerazione, reti da potenziare;
  • Toscana, geotermia storica e fotovoltaico diffuso, margini su storage e semplificazioni;
  • Piemonte, fotovoltaico in crescita, in progress su permitting e adeguamento rete;
  • Friuli-Venezia Giulia, dinamica positiva su fotovoltaico onshore; attenzione a connessioni;
  • Marche, buon passo su fotovoltaico distribuito; iter autorizzativi migliorabili;
  • Umbria, fotovoltaico diffuso in crescita; potenziamento reti/accumulo da accelerare;
  • Abruzzo, trend installazioni in salita; pipeline in consolidamento;
  • Campania, mercato ampio, fotovoltaico rooftop; servono boost su rete e grandi impianti;
  • Basilicata, potenziale fotovoltaico ed eolico, passi avanti su progetti e autorizzazioni;
  • Liguria, focus su comunità energetiche e fotovoltaico negli edifici.

3) Gruppo ritardatario (dotazione rinnovabile modesta, obiettivi da rincorrere, iter lenti):

  • Calabria, ampio potenziale per il fotovoltaico e per l’eolico, ma è necessario sbloccare iter e capacità di connessione;
  • Molise, scala territoriale ridotta, progetti selettivi.

Anna Rita Canone

Lascia un commento